Law-lib.com 2021-2-25 7:18:21 法治日報——法制網(wǎng)
法治日報全媒體記者 張維
國內(nèi)首個switch破解侵權(quán)案近日作出判決。江蘇省常州市鐘樓區(qū)人民法院認(rèn)定被告鐘樓某商鋪銷售破解版switch游戲機(jī)的行為侵犯原告騰訊的商標(biāo)專用權(quán),判決該商鋪立即停止侵權(quán)行為并賠償30萬元。作為國內(nèi)首個涉及主機(jī)游戲破解盜版侵權(quán)的案件,其對規(guī)范相關(guān)市場主體行為,肅清游戲主機(jī)版權(quán)生態(tài)有積極的推動意義。
“Nintendo Switch”是任天堂公司在2017年發(fā)布的便攜式電子游戲機(jī),曾榮獲《時代周刊》評選的“2017年度十佳科技產(chǎn)品”第一名,并在2019年入選“2010年代十佳數(shù)碼產(chǎn)品”。2019年2月,原告獲得任天堂公司授權(quán),擔(dān)任Nintendo Switch硬件產(chǎn)品在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家經(jīng)銷商。同年12月,國行版Nintendo Switch™在官方渠道正式發(fā)售。
switch游戲機(jī)采用家用機(jī)、掌機(jī)一體化設(shè)計,一經(jīng)發(fā)售便掀起熱潮,有不法分子開始借此不當(dāng)牟利。本案中,被告購進(jìn)原告在中國大陸地區(qū)銷售的國行switch游戲機(jī)后進(jìn)行改裝,將游戲機(jī)拆機(jī)后添附芯片,從而破解游戲進(jìn)入程序,使原本需付費(fèi)購買的游戲可以免費(fèi)使用,從而抬高官方售賣價格,并以此獲利。
法院認(rèn)為,被告未經(jīng)許可對原告商品進(jìn)行改裝卻依然使用帶有原告商標(biāo)包裝盒并加價銷售的行為,切斷了原告與其銷售的國行版switch游戲機(jī)的聯(lián)系,客觀上會引起消費(fèi)者對產(chǎn)品來源的混淆,導(dǎo)致社會公眾誤認(rèn)為商品原本就質(zhì)量低劣,損害原告商標(biāo)的聲譽(yù),侵害了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。
據(jù)此,法院判決被告立即停止侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)的行為,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共30萬元。
日期：2021-2-25 7:18:21 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
