最高人民法院

最高人民法院關(guān)于對法院判處的徒刑監(jiān)外執(zhí)行的罪犯如何執(zhí)行問題的批復(fù)

黑龍江省高級人民法院：
你院（64）黑法行字第26號關(guān)于對法院決定監(jiān)外執(zhí)行的刑事犯執(zhí)行期滿以后究應(yīng)由何機(jī)關(guān)辦理手續(xù)問題的請示已收閱。
關(guān)于法院判處徒刑監(jiān)外執(zhí)行的問題，我院在1963年6月15日（63）法研字第70號給你院的批復(fù)中明確地指出：“今后，除了在內(nèi)部肅反問題上，對于罪惡較大，交代不好，需要控制使用的高級知識分子或其他技術(shù)人員，根據(jù)1956年3月10日中央批準(zhǔn)的‘中央十人小組關(guān)于反革命分子和其他壞分子的解釋及處理的政策界限的暫行規(guī)定’，仍可判處徒刑控制使用外，不要再行普遍適用判處徒刑監(jiān)外執(zhí)行的辦法�！币虼�，不必專門規(guī)定對這類罪犯的執(zhí)行辦法。
至于你省有些地區(qū)的人民法院，在我院（63）法研字第70號批復(fù)下達(dá)前，已經(jīng)判處的徒刑監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，應(yīng)如何執(zhí)行，以及刑期滿了以后如何辦理手續(xù)的問題，我院意見，可參照對有期徒刑緩刑罪犯的執(zhí)行方法辦理。但這個(gè)問題與公安工作有關(guān)，請你們和省公安廳共同商定執(zhí)行和辦理手續(xù)的辦法，取得一致意見后辦理。

附：黑龍江省高級人民法院關(guān)于對法院決定監(jiān)外執(zhí)行的刑事犯執(zhí)行刑滿以后究由何機(jī)關(guān)辦理手續(xù)問題的請示

（64）黑法行字第26號

最高人民法院：
合江地區(qū)中級人民法院（64）刑字第8號請示：法院決定監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，刑期執(zhí)行完了，怎么辦理手續(xù)問題。經(jīng)查1956年3月10日中共中央批準(zhǔn)的“中央十人小組關(guān)于反革命分子和其他壞分子的解釋及處理的政策界限的暫行規(guī)定”和1957年10月5日，最高人民法院法研字第20519號“關(guān)于對判處徒刑的罪犯可以采用監(jiān)外執(zhí)行辦法的函”，均無具體規(guī)定。經(jīng)我們研究認(rèn)為，為便于加強(qiáng)對罪犯的監(jiān)督改造，法院決定監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，判決后，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)行，由法院發(fā)執(zhí)行通知書送給當(dāng)?shù)毓�安部門。刑期執(zhí)行完了，由公安機(jī)關(guān)發(fā)給罪犯執(zhí)行刑滿通知書。以上意見當(dāng)否，請最高院批示。
1964年2月24日