最高人民法院

最高人民法院關(guān)于陳恩義與泉州制藥廠房屋所有權(quán)糾紛案的復(fù)函
1992年1月23日，最高人民法院

福建省高級人民法院：
你院（1989）閩法民上字第26號請示收悉。經(jīng)研究認(rèn)為，本案當(dāng)事人訟爭房屋的所有權(quán)狀雖載明業(yè)主為陳恩義（泉州地籍圖上將該宅地又標(biāo)名為“陳祖琦”），但該房屋由其父陳祖琦于1937年經(jīng)手購置并一直管理使用。陳恩義在國外長期居住期間，陳祖琦以代管人的身份與泉州制藥廠將房屋翻建，并于1956年、1957年、1965年與制藥廠訂立房屋產(chǎn)權(quán)和租金，稅金分配協(xié)議的行為，以認(rèn)定有效為宜�，F(xiàn)陳伯恩于其父陳祖琦死后多年，提出其父以陳恩義名義與他人訂立的協(xié)議無效，要求收回全部翻建房屋，理由不足，不予支持。