[ 馬德建 ]——(2025-7-29) / 已閱221次
論法官的職業(yè)本質(zhì)是判斷
作者：馬德建
法官職業(yè)的本質(zhì)是什么？在司法活動的諸多環(huán)節(jié)中，判斷始終是貫穿始終的核心行為。從案件受理時(shí)對管轄權(quán)的甄別，到庭審中對證據(jù)效力的認(rèn)定，再到裁判時(shí)對法律適用的選擇，法官的每一項(xiàng)工作本質(zhì)上都是在進(jìn)行專業(yè)判斷�？梢哉f，判斷是法官職業(yè)最根本的屬性，是司法活動得以展開的核心機(jī)制，更是法律從抽象條文走向具體實(shí)踐的橋梁。
一、判斷是法官履行職責(zé)的核心行為
法官的職責(zé)是解決糾紛、適用法律，但這一過程的實(shí)現(xiàn)依賴于一系列判斷行為的疊加。
在事實(shí)認(rèn)定環(huán)節(jié)，法官需要對證據(jù)進(jìn)行判斷。面對雙方當(dāng)事人提交的海量證據(jù)，法官必須判斷證據(jù)的真實(shí)性——區(qū)分客觀事實(shí)與主觀陳述，判斷證據(jù)的關(guān)聯(lián)性——篩選與案件核心事實(shí)相關(guān)的材料，判斷證據(jù)的合法性——排除通過非法手段獲取的證據(jù)。例如，在刑事訴訟中，對于被告人供述，法官需判斷其是否系自愿作出；在民事訴訟中，對于電子數(shù)據(jù)，法官需判斷其是否經(jīng)過篡改。這些判斷直接決定了案件 “事實(shí)基礎(chǔ)” 的構(gòu)建，是后續(xù)裁判的前提。
在法律適用環(huán)節(jié)，法官的判斷更為關(guān)鍵。法律條文往往具有抽象性和模糊性，面對具體案件時(shí)，需要法官判斷條文的內(nèi)涵與外延。當(dāng)存在法律競合時(shí)，法官需判斷應(yīng)優(yōu)先適用哪一法律；當(dāng)法律存在漏洞時(shí)，法官需通過價(jià)值判斷進(jìn)行補(bǔ)充；當(dāng)法律滯后于社會發(fā)展時(shí)，法官需判斷如何在遵循立法精神的前提下作出符合現(xiàn)實(shí)需求的解釋。這種對法律的判斷，本質(zhì)上是將靜態(tài)的規(guī)則轉(zhuǎn)化為動態(tài)的裁判依據(jù)，體現(xiàn)了司法的能動性。
二、判斷的專業(yè)性是法官職業(yè)的核心特征
法官的判斷并非普通意義上的主觀選擇，而是基于專業(yè)素養(yǎng)的理性決策，這是其區(qū)別于其他職業(yè)判斷的關(guān)鍵。
這種專業(yè)性首先體現(xiàn)在法律知識的運(yùn)用上。法官需熟練掌握法律概念、原則、邏輯，才能在復(fù)雜案件中準(zhǔn)確判斷權(quán)利義務(wù)關(guān)系。例如，在合同糾紛中，法官需依據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，判斷合同的成立、生效、違約情形等，這需要對法律條文的精準(zhǔn)理解。
其次，專業(yè)性體現(xiàn)在司法經(jīng)驗(yàn)的積累上。面對相似的案件事實(shí)，資深法官能通過過往經(jīng)驗(yàn)快速判斷爭議焦點(diǎn)，避免陷入無關(guān)細(xì)節(jié)。這種經(jīng)驗(yàn)并非簡單的重復(fù)，而是對司法規(guī)律的總結(jié)，能幫助法官在信息不完整的情況下作出更接近正義的判斷。
最后，專業(yè)性體現(xiàn)在價(jià)值平衡的能力上。許多案件涉及多元利益沖突，法官的判斷不僅要符合法律條文，還要兼顧社會公平正義、公序良俗等價(jià)值。例如，在涉及弱勢群體的案件中，法官需在法律框架內(nèi)判斷如何傾斜保護(hù)，實(shí)現(xiàn)形式正義與實(shí)質(zhì)正義的統(tǒng)一。這種價(jià)值判斷是法律專業(yè)素養(yǎng)與社會認(rèn)知能力的綜合體現(xiàn)。
三、判斷的獨(dú)立性是司法權(quán)威的重要保障
法官判斷的獨(dú)立性，是確保判斷結(jié)果公正的前提，也是司法權(quán)威的來源。
從權(quán)力運(yùn)行機(jī)制來看，法官獨(dú)立判斷意味著不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個(gè)人的干涉。如果法官的判斷受制于外部壓力，就可能偏離法律與事實(shí)的軌道，導(dǎo)致裁判不公。我國憲法明確規(guī)定 “人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)”，其核心正是保障法官能夠基于專業(yè)理性作出判斷。
從職業(yè)倫理來看，法官需保持中立，避免因個(gè)人情感、利益等因素影響判斷。在案件審理中，法官需平等對待雙方當(dāng)事人，不偏袒任何一方，這種中立性是判斷公正性的基礎(chǔ)。例如，當(dāng)案件涉及法官的近親屬時(shí)，需依法回避，本質(zhì)上是為了排除可能干擾判斷獨(dú)立性的因素。
結(jié)語
法官的職業(yè)活動圍繞判斷展開，判斷的專業(yè)性決定了法官職業(yè)的獨(dú)特性，判斷的獨(dú)立性保障了司法的公正性。從事實(shí)認(rèn)定到法律適用，從利益平衡到價(jià)值選擇，判斷貫穿于司法過程的每一個(gè)環(huán)節(jié)，是法官履行職責(zé)的核心手段，更是法官職業(yè)本質(zhì)的集中體現(xiàn)。理解法官職業(yè)的本質(zhì)是判斷，有助于我們更深刻地認(rèn)識司法活動的規(guī)律，進(jìn)而為保障司法公正、樹立司法權(quán)威提供理論支撐。
聯(lián)系電話：18007276775
2025年7月24日
