作者對(duì)著作法定許可問(wèn)題的關(guān)注已有時(shí)曰。早在2009年8月,“國(guó)際條約與中國(guó)著作權(quán)法修訂”會(huì)議在廈門(mén)大學(xué)召開(kāi)。德國(guó)馬克斯一普朗克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法/竟?fàn)幏ê投惙ㄑ芯克L(zhǎng)瑞托.赫爾提(RetoHilty)教授在會(huì)上作了《國(guó)際版權(quán)法框架下的中國(guó)著作權(quán)法:底線(xiàn)與彈性》的報(bào)告。赫爾提教授特別提出:中國(guó)著作權(quán)法定許可的歷史由來(lái)是什么?與合理使用的界限如何劃分?這些問(wèn)題引發(fā)了與會(huì)者的熱烈討論,也激發(fā)了張曼的興趣和思考。此后她選擇著作權(quán)法定許可問(wèn)題作為博士論文題目展開(kāi)研究。幾度寒暑,終于完成《著作權(quán)法定許可制度研究》一文并以?xún)?yōu)秀的成績(jī)通過(guò)答辯。
本書(shū)的問(wèn)世可謂“生逢其時(shí)”。張曼博士論文答辯之時(shí),恰逢2012年新的《著作權(quán)法》修改草案兩度公示。著作權(quán)法定許可制度引起社會(huì)各界強(qiáng)烈反響,前后數(shù)稿的著作權(quán)法草案中對(duì)此修改幅度很大。其中,有關(guān)錄音制品著作權(quán)“法定許可”制度的存廢可謂一波三折,爭(zhēng)論異常激烈。2012年“中國(guó)好聲音”大型選秀活動(dòng)再次將音樂(lè)翻唱推至風(fēng)口浪尖。但是,2012年7月公布的《著作權(quán)法修訂草案》第二稿終究刪除了實(shí)行20多年的錄音制品法定許可,法律的天平開(kāi)始向權(quán)利人傾斜?上?可惜?作者引經(jīng)據(jù)典的分析也許可為論爭(zhēng)雙方帶來(lái)些許清涼。
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.