- 編號(hào)：99830
- 書(shū)名：刑法學(xué)的邊沿
- 作者：杜宇
- 出版社：北大
- 出版時(shí)間：2025年7月
- 入庫(kù)時(shí)間：2025-8-12
- 定價(jià)：98
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
"本書(shū)系作者20余年刑法學(xué)研究的結(jié)晶，本書(shū)從刑法淵源、刑法體系與刑法方法三個(gè)層面，致力于拓展刑法學(xué)研究的版圖并突破既有的研究邊界。其理論旨趣在于，對(duì)主流敘事保持適度警惕，并不斷嘗試從邊緣地帶反思、挑戰(zhàn)和修正主流敘事，以推動(dòng)刑法學(xué)知識(shí)與理論的發(fā)展。
具體而言：（1）在淵源篇中，對(duì)罪刑法定主義的下位原則“排斥習(xí)慣法”加以全面反思，對(duì)習(xí)慣法作為間接淵源的刑法地位予以重新定位，并從構(gòu)成要件解釋、違法與責(zé)任判斷等層面拓展了習(xí)慣法的價(jià)值。（2）在體系篇中，主要從內(nèi)部體系與外部體系的雙重視角，豐富了刑法體系論的研究。就內(nèi)部體系而言，提出“功能違法論”這一原創(chuàng)性理論。這一理論在違法論階層推進(jìn)了功能化體系的貫徹，也促進(jìn)了中國(guó)刑法學(xué)理論體系在違法論上的自主建構(gòu)。就外部體系而言，本書(shū)對(duì)犯罪構(gòu)成體系與刑事訴訟證明體系的關(guān)系、恢復(fù)性司法與傳統(tǒng)刑事司法的關(guān)系、刑事和解與刑事訴訟的關(guān)系等進(jìn)行了全面討論。（3）在方法篇中，著重討論了刑法學(xué)界并不熟悉的類(lèi)型思維。毫無(wú)疑問(wèn)，在刑法學(xué)界，概念思維是更令人尊崇的思維方式，類(lèi)型思維的價(jià)值并非被充分發(fā)掘。本書(shū)中，我們對(duì)類(lèi)型思維的立法論與解釋論意義予以開(kāi)拓，并從這一思維出發(fā)重新反思和闡釋了刑法的類(lèi)推禁止原則。"
圖書(shū)目錄
"第一編 淵源
第一章 民刑領(lǐng)域習(xí)慣法演進(jìn)的比較觀察
一、習(xí)慣法的起源與早期調(diào)控
二、民事領(lǐng)域中習(xí)慣法的近現(xiàn)代展開(kāi)
三、刑事領(lǐng)域中習(xí)慣法的近現(xiàn)代展開(kāi)
四、合流與分化：習(xí)慣法沿革的比較觀察
第二章 中國(guó)刑事立法中的習(xí)慣法
一、研究方法
二、檢索結(jié)果
三、闡釋分析
四、效度強(qiáng)化
第三章 中國(guó)刑事司法中的習(xí)慣法
一、問(wèn)題與方法
二、地方習(xí)慣法的生機(jī)
三、民族習(xí)慣法的活力
四、習(xí)慣法實(shí)踐的類(lèi)型化整理
第四章 習(xí)慣法的刑法機(jī)能釋放
一、習(xí)慣法的機(jī)能釋放與罪刑法定主義框架
二、間接法源
三、構(gòu)成要件解釋的參照
四、違法性判斷的參照
五、有責(zé)性判斷的參照
六、量刑的參照
第二編 體系
第五章 構(gòu)成要件與違法性的階層關(guān)系
一、構(gòu)成要件與違法性的一體化趨向
二、構(gòu)成要件與違法性區(qū)分的必要性
三、余論：構(gòu)成要件與違法性關(guān)系處理中殘留的問(wèn)題
第六章 法益修復(fù)與功能違法論
一、法益修復(fù)在違法論中的內(nèi)化
二、功能違法論的提出
三、功能違法論的內(nèi)部脈絡(luò)
四、功能違法論的外部關(guān)聯(lián)
五、結(jié)論
第七章 犯罪構(gòu)成體系與刑事訴訟證明
一、犯罪構(gòu)成的功能拓展
二、犯罪構(gòu)成與待證對(duì)象的形成
三、犯罪構(gòu)成與證明責(zé)任的分配
四、犯罪構(gòu)成與舉證順序的確定
五、犯罪構(gòu)成與證明標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分
六、結(jié)語(yǔ)
第八章 刑事和解與傳統(tǒng)刑事責(zé)任理論
一、傳統(tǒng)刑事責(zé)任論的危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)
二、刑事責(zé)任的另一種理解：刑事和解的責(zé)任觀
三、刑事責(zé)任方式的擴(kuò)展:從刑罰、保安處分到刑事和解
四、刑事責(zé)任目的的重塑：從懲罰、預(yù)防到恢復(fù)
五、結(jié)語(yǔ)：邁向多元而能動(dòng)的刑事責(zé)任觀
第九章 恢復(fù)性司法與傳統(tǒng)刑事司法的比較
一、何謂司法？
二、司法觀的“交戰(zhàn)”：八組關(guān)系的互動(dòng)顯現(xiàn)
三、結(jié)語(yǔ)：比較研究是一種錯(cuò)誤？
第十章 刑事和解與刑事訴訟體制的關(guān)系
一、決定與合意：刑事訴訟與刑事和解的不同性格
二、替代、平行抑或整合：兩種機(jī)制間的結(jié)構(gòu)性安排
三、排異與統(tǒng)合：整合中的雙重困境
四、孰主孰次：整合中的角色定位
第三編 方法
第十一章 作為刑法之獨(dú)立思維形式的類(lèi)型
一、類(lèi)型作為獨(dú)立的討論客體
二、類(lèi)型的語(yǔ)義發(fā)展
三、類(lèi)型的思維特征
四、類(lèi)型的邏輯結(jié)構(gòu)
五、類(lèi)型與概念的基本關(guān)系
第十二章 刑法規(guī)范的形成機(jī)理
一、為什么要關(guān)注刑法規(guī)范的形成？
二、為什么要以類(lèi)型建構(gòu)為視角？
三、事實(shí)類(lèi)型的發(fā)現(xiàn)
四、規(guī)范類(lèi)型的構(gòu)建
五、規(guī)范類(lèi)型的補(bǔ)充
六、規(guī)范類(lèi)型的檢驗(yàn)
第十三章 基于類(lèi)型思維的刑法解釋
一、概念式的涵攝思路
二、類(lèi)型式的歸類(lèi)思路
三、“合類(lèi)型性解釋”的基本原理
第十四章 刑法上“類(lèi)推禁止”的反思
一、問(wèn)題的提出：“類(lèi)推禁止”如何可能？
二、“可能的文義范圍”：不可能完成的任務(wù)
三、解釋與類(lèi)推的交織：對(duì)幾種法律解釋方法的追問(wèn)
四、問(wèn)題的重新提出：“允許的類(lèi)推”與“禁止的類(lèi)推”
五、界限的難題：取道于“犯罪類(lèi)型”與法律論證
第十五章 刑事政策與刑法的目的論解釋
一、背景與問(wèn)題
二、以目的論解釋為管道的政策考量
三、刑事政策對(duì)目的論解釋的影響
四、以刑事政策為導(dǎo)向的目的論解釋的控制
后記"
